ਸਥਾਈ ਜੈਵਿਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕ: ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮੁੱਦਾ, ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ

ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਮੁੱਦਾ

ਸਥਾਈ ਜੈਵਿਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕ (POPs) ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਰਸਾਇਣ ਹਨ ਜੋ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹਵਾ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੁਆਰਾ ਲਿਜਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ POPs ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਥਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਰਿਹਾਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਲੜੀ ਰਾਹੀਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਤੋਂ ਦੂਜੀ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲੰਘ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਚਿੰਤਾ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਮਈ 90 ਵਿੱਚ ਸਟਾਕਹੋਮ, ਸਵੀਡਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੰਧੀ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਲਈ 2001 ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਸਟਾਕਹੋਮ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਵਜੋਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਦੇਸ਼ 12 ਮੁੱਖ POPs (ਬਾਕਸ ਦੇਖੋ) ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਰਿਹਾਈ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਜਾਂ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ, ਅਤੇ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਮੀਖਿਆ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਹੋਰ POPs ਰਸਾਇਣਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਸਟਾਕਹੋਮ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ POP ਹੁਣ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ POPs ਤੋਂ ਖ਼ਤਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ POPs ਤੋਂ ਬਣੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਛੱਡੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, POPs ਤੋਂ ਜੋ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਛੱਡੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇੱਥੇ ਲਿਜਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਹਵਾ ਜਾਂ ਪਾਣੀ ਦੁਆਰਾ), ਜਾਂ ਦੋਵਾਂ ਤੋਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ POPs ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਰਿਹਾਈ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਸਟਾਕਹੋਮ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ POPs ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗਲੋਬਲ ਪਹਿਲੂ ਜੋੜਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅਜੇ ਸਟਾਕਹੋਮ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦਾ ਇੱਕ ਧਿਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, EPA ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਜ਼ਮੀਨ, ਹਵਾ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਡਾਈਆਕਸਿਨ ਅਤੇ ਫੁਰਾਨਾਂ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਡਾਈਆਕਸਿਨ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, EPA ਵਿਸ਼ਵ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ DDT ਦੀ ਕਮੀ 'ਤੇ ਵੀ ਲਗਨ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਨੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਤੋਂ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਮਹਾਨ ਝੀਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਾਈ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਵਰਚੁਅਲ ਖਾਤਮੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਲੰਬੀ-ਸੀਮਾ ਦੇ ਟ੍ਰਾਂਸਬਾਉਂਡਰੀ ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ 'ਤੇ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਤਹਿਤ POPs 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਆਰਥਿਕ ਕਮਿਸ਼ਨ ਫਾਰ ਯੂਰਪ ਦੇ ਖੇਤਰੀ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ 'ਤੇ ਵੀ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜੋ ਸਟਾਕਹੋਮ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ POPs ਅਤੇ ਹੋਰ ਰਸਾਇਣਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ POPs ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, POPs ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਸਹਾਇਤਾ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਏਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਡਾਈਆਕਸਿਨ ਅਤੇ ਫੁਰਾਨ ਰੀਲੀਜ਼ ਇਨਵੈਂਟਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਰੂਸ ਵਿੱਚ PCB ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।

POP ਕੀ ਹਨ?

ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਦਯੋਗਿਕ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਦੌਰਾਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ POPs ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਦੋਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਰਸਾਇਣ ਵਪਾਰਕ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦੇ ਗਏ ਸਨ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਸਾਇਣ ਕੀਟ ਅਤੇ ਬਿਮਾਰੀ ਨਿਯੰਤਰਣ, ਫਸਲ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸਾਬਤ ਹੋਏ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹਨਾਂ ਹੀ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ 'ਤੇ ਅਣਕਿਆਸੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਏ ਹਨ।

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ POPs ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ PCBs, DDT, ਅਤੇ ਡਾਈਆਕਸਿਨ। POPs ਵਿੱਚ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਦਾਰਥ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਰਸਾਇਣ ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਖੇਤੀਬਾੜੀ, ਬਿਮਾਰੀ ਨਿਯੰਤਰਣ, ਨਿਰਮਾਣ, ਜਾਂ ਉਦਯੋਗਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚ PCBs ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਉਪਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਉਪਯੋਗੀ ਰਹੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਕਲ ਟ੍ਰਾਂਸਫਾਰਮਰਾਂ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਕੈਪੇਸੀਟਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ ਅਤੇ ਗਰਮੀ ਐਕਸਚੇਂਜ ਤਰਲ ਪਦਾਰਥਾਂ ਵਜੋਂ, ਅਤੇ ਪੇਂਟ ਅਤੇ ਲੁਬਰੀਕੈਂਟਸ ਵਿੱਚ ਜੋੜਨ ਵਾਲੇ ਵਜੋਂ) ਅਤੇ DDT, ਜੋ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਲੇਰੀਆ ਫੈਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਮੱਛਰਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਰਸਾਇਣ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਾਈਆਕਸਿਨ, ਜੋ ਕੁਝ ਉਦਯੋਗਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਜਲਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਨੂੰ ਸਾੜਨਾ ਅਤੇ ਵਿਹੜੇ ਵਿੱਚ ਕੂੜੇ ਨੂੰ ਸਾੜਨਾ)।

ਡੀਡੀਟੀ ਦੁਬਿਧਾ

ਡੀਡੀਟੀ ਸ਼ਾਇਦ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਇਸ ਸਸਤੇ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਰਸਾਇਣ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ 4 ਤੋਂ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ 1940 ਬਿਲੀਅਨ ਪੌਂਡ ਪੈਦਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, ਡੀਡੀਟੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 1945 ਤੋਂ 1972 ਤੱਕ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਫਸਲਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਪਾਹ 'ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਮਲੇਰੀਆ ਅਤੇ ਟਾਈਫਸ ਵਰਗੀਆਂ ਕੀਟ-ਪਤੰਗਿਆਂ ਤੋਂ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਵੀ ਡੀਡੀਟੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਗਰਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੀਮਤੀ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਸੰਦ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਥਾਈ ਰਸਾਇਣ ਦੀ ਭਾਰੀ ਵਰਤੋਂ ਨੇ ਵਿਆਪਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਅਤੇ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਾਂ ਵਿੱਚ ਡੀਡੀਟੀ ਦੇ ਇਕੱਠਾ ਹੋਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਿਆ - ਇੱਕ ਵਰਤਾਰਾ ਜੋ ਰਾਚੇਲ ਕਾਰਸਨ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੀ 1962 ਦੀ ਕਿਤਾਬ, ਸਾਈਲੈਂਟ ਸਪਰਿੰਗ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਅਤੇ ਫੀਲਡ ਡੇਟਾ ਦੇ ਭੰਡਾਰ ਨੇ ਹੁਣ 1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਖੋਜ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕੁਝ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਪੰਛੀਆਂ ਵਿੱਚ ਡੀਡੀਈ (ਡੀਡੀਟੀ ਦਾ ਇੱਕ ਮੈਟਾਬੋਲਾਈਟ) ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੰਡੇ ਦੇ ਛਿਲਕਿਆਂ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਤਲਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਜੀਵਤ ਔਲਾਦ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ।

ਇੱਕ ਪੰਛੀ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਜੋ DDE ਪ੍ਰਤੀ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸੀ, ਉਹ ਸੀ ਗੰਜਾ ਬਾਜ਼। ਬਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਘਟਣ ਅਤੇ DDT ਦੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਅਤੇ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਾਂ ਦੋਵਾਂ 'ਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਜਨਤਕ ਚਿੰਤਾ ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ (EPA) ਨੂੰ 1972 ਵਿੱਚ DDT ਦੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ। ਗੰਜਾ ਬਾਜ਼ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਸਾਡੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਨਾਟਕੀ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੀ ਰਿਕਵਰੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਯਾਤਰੀ

ਗਲੋਬਲ ਧੂੜ: ਇਹ ਚਿੱਤਰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਮਹਾਸਾਗਰ ਤੋਂ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਤੱਕ ਧੂੜ ਦੇ ਬੱਦਲ ਦੇ ਲੰਘਣ ਦੀ ਇੱਕ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਤਸਵੀਰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਧੂੜ ਦਾ ਬੱਦਲ ਅਪ੍ਰੈਲ 2001 ਵਿੱਚ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤੂਫਾਨ ਦੁਆਰਾ ਉਠਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉੱਤਰੀ ਅਫਰੀਕਾ ਤੋਂ ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਮਹਾਂਸਾਗਰ ਦੇ ਉੱਪਰ ਪੱਛਮ ਵੱਲ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਧੂੜ ਦਾ ਬੱਦਲ ਵੀ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਸਟਾਕਹੋਮ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਪੁਰਾਣੇ ਆਰਕਟਿਕ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ POPs ਦੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੀ ਖੋਜ ਸੀ - ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਮੀਲ ਦੂਰ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਗੈਸੀ ਅਤੇ ਕਣਾਂ ਵਾਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਲੰਬੀ ਦੂਰੀ ਦੀ ਆਵਾਜਾਈ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਬੂਤ ਧੂੜ ਜਾਂ ਧੂੰਏਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ POPs ਦੀ ਗਤੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮਿਸ਼ਰਣ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਇੱਕ ਗੈਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਕਣਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ) ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਬਦਲੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੁਝ POPs ਨੂੰ ਕਈ ਮੀਲਾਂ ਤੱਕ ਲਿਜਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਪਾਣੀ ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨੀ ਸਤਹਾਂ ਤੋਂ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਭਾਫ਼ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਉਹ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਕਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸੋਖ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ, ਉਹ ਕਣਾਂ 'ਤੇ ਜਾਂ ਬਰਫ਼, ਮੀਂਹ ਜਾਂ ਧੁੰਦ ਵਿੱਚ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ। POPs ਸਮੁੰਦਰਾਂ, ਨਦੀਆਂ, ਝੀਲਾਂ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਵਾਹਕਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਵੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਪੀਓਪੀਜ਼ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹੜੀਆਂ ਘਰੇਲੂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ?

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ POPs ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਘਰੇਲੂ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਸਟਾਕਹੋਮ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੋਈ ਵੀ ਅਸਲ POPs ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਅੱਜ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਵਿਕਰੀ ਅਤੇ ਵੰਡ ਲਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ 1978 ਵਿੱਚ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ PCBs ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਬਾਕੀ PCB ਸਟਾਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, 1987 ਤੋਂ, EPA ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਜ਼ਮੀਨ, ਹਵਾ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਡਾਈਆਕਸਿਨ ਅਤੇ ਫੁਰਾਨ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਰੀਲੀਜ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਮਰੀਕੀ ਉਦਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਸਵੈ-ਇੱਛਤ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, 85 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਕੁੱਲ ਡਾਈਆਕਸਿਨ ਅਤੇ ਫੁਰਾਨ ਰੀਲੀਜ਼ ਵਿੱਚ 1987 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ ਹੈ। ਡਾਈਆਕਸਿਨ ਰੀਲੀਜ਼ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਲਈ, EPA ਡਾਈਆਕਸਿਨ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਪੁਨਰ-ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਧੂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਡੀਡੀਟੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ

ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਡੀਡੀਟੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਹਨ:

1969: ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਡੀਡੀਟੀ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਯੂਐਸ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ਼ ਐਗਰੀਕਲਚਰ (ਯੂਐਸਡੀਏ) ਨੇ ਡੀਡੀਟੀ ਦੇ ਕੁਝ ਖਾਸ ਉਪਯੋਗਾਂ (ਛਾਂ ਵਾਲੇ ਰੁੱਖਾਂ 'ਤੇ, ਤੰਬਾਕੂ 'ਤੇ, ਘਰ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਜਲ-ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ) ਦੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ।

1970: USDA ਨੇ ਫਸਲਾਂ, ਵਪਾਰਕ ਪੌਦਿਆਂ ਅਤੇ ਲੱਕੜ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਇਮਾਰਤੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ DDT ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

1972: ਈਪੀਏ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ, ਬਾਕੀ ਡੀਡੀਟੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀਆਂ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨਾਂ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ।

1989: ਬਾਕੀ ਛੋਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਵਰਤੋਂ (ਮੱਛਰ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਵਰਤੋਂ, ਕੁਆਰੰਟੀਨ ਲਈ ਫੌਜੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਦੀਆਂ ਜੂੰਆਂ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਨੁਸਖ਼ੇ ਵਾਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ) ਸਵੈਇੱਛਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ।

ਅੱਜ: ਡੀਡੀਟੀ ਲਈ ਕੋਈ ਯੂਐਸ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵ ਇਸਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਵੇਚਿਆ ਜਾਂ ਵੰਡਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ।

ਡਾਈਆਕਸਿਨ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨਾ

EPA ਨੇ ਹਵਾ, ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਮਿੱਟੀ ਵਿੱਚ ਡਾਈਆਕਸਿਨ ਅਤੇ ਫੁਰਾਨ ਛੱਡਣ ਦੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਸਾਫ਼ ਹਵਾ ਐਕਟ ਵਿੱਚ ਡਾਈਆਕਸਿਨ ਅਤੇ ਫੁਰਾਨ ਸਮੇਤ ਖਤਰਨਾਕ ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਾਪਤੀਯੋਗ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਸ ਅਥਾਰਟੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਮੁੱਖ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚ ਮਿਊਂਸੀਪਲ, ਮੈਡੀਕਲ ਅਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਨੂੰ ਸਾੜਨਾ; ਮਿੱਝ ਅਤੇ ਕਾਗਜ਼ ਨਿਰਮਾਣ; ਅਤੇ ਕੁਝ ਧਾਤਾਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਰਿਫਾਇਨਿੰਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਡਾਈਆਕਸਿਨ ਛੱਡਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਸਾਫ਼ ਪਾਣੀ ਐਕਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਸਥਾਪਿਤ ਜੋਖਮ-ਅਧਾਰਤ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ-ਅਧਾਰਤ ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਡਾਈਆਕਸਿਨ-ਦੂਸ਼ਿਤ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਸਫਾਈ EPA ਸੁਪਰਫੰਡ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਰਿਕਵਰੀ ਐਕਟ ਸੁਧਾਰਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਡਾਈਆਕਸਿਨ ਅਤੇ ਫੁਰਾਨ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵੈਇੱਛਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ EPA ਦਾ ਸਥਾਈ, ਬਾਇਓਐਕਮੂਲੇਟਿਵ, ਅਤੇ ਟੌਕਸਿਕਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਤੇ ਡਾਈਆਕਸਿਨ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਇਨੀਸ਼ੀਏਟਿਵ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਦੋਵੇਂ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਡਾਈਆਕਸਿਨ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਪੀਓਪੀ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ?

ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ POPs ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਨੂੰ ਕਈ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ, ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਜਾਂ ਅਸਧਾਰਨਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਮੱਛੀਆਂ, ਪੰਛੀਆਂ ਅਤੇ ਥਣਧਾਰੀ ਜਾਨਵਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ ਮਨੁੱਖੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਪਹਿਰੇਦਾਰ ਵਜੋਂ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਖੋਜੀਆਂ ਗਈਆਂ ਅਸਧਾਰਨਤਾਵਾਂ ਜਾਂ ਗਿਰਾਵਟ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਘੰਟੀ ਵਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਮਹਾਨ ਝੀਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਮੱਛੀਆਂ, ਪੰਛੀਆਂ ਅਤੇ ਥਣਧਾਰੀ ਜੀਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਵਹਾਰ ਸੰਬੰਧੀ ਅਸਧਾਰਨਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਜਨਮ ਨੁਕਸ, ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ POPs ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ (ਮਹਾਨ ਝੀਲਾਂ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਦੇਖੋ)।

ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਜਨਨ, ਵਿਕਾਸ, ਵਿਵਹਾਰ, ਨਿਊਰੋਲੋਜਿਕ, ਐਂਡੋਕਰੀਨ, ਅਤੇ ਇਮਯੂਨੋਲੋਜਿਕ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ POPs ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਲੋਕ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਸ਼ਿਤ ਭੋਜਨ ਰਾਹੀਂ POPs ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਘੱਟ ਆਮ ਐਕਸਪੋਜਰ ਰੂਟਾਂ ਵਿੱਚ ਦੂਸ਼ਿਤ ਪਾਣੀ ਪੀਣਾ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣਾਂ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਸੰਪਰਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਥਣਧਾਰੀ ਜੀਵਾਂ ਵਿੱਚ, POPs ਪਲੈਸੈਂਟਾ ਅਤੇ ਛਾਤੀ ਦੇ ਦੁੱਧ ਰਾਹੀਂ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਔਲਾਦ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸੰਭਾਵੀ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਛਾਤੀ ਦਾ ਦੁੱਧ ਚੁੰਘਾਉਣ ਦੇ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਫਾਇਦੇ ਸ਼ੱਕੀ ਜੋਖਮਾਂ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਹਨ।

ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਆਬਾਦੀਆਂ ਨੂੰ POPs ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਦਾ ਖਾਸ ਖ਼ਤਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਲੋਕ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਮੱਛੀ, ਸ਼ੈਲਫਿਸ਼, ਜਾਂ ਜੰਗਲੀ ਭੋਜਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਚਰਬੀ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਆਦਿਵਾਸੀ ਲੋਕ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਖੁਰਾਕ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ, ਮੱਛੀ ਫੜਨਾ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰਨਾ ਖੇਡ ਜਾਂ ਮਨੋਰੰਜਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਰਵਾਇਤੀ, ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਜੀਵਨ ਢੰਗ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਫੜਨ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹਿੱਸਾ ਬਰਬਾਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਅਲਾਸਕਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ ਦੇ ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਭੋਜਨ ਪੋਸ਼ਣ ਲਈ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਪਲਬਧ ਵਿਕਲਪ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਆਰਕਟਿਕ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਦੇਖੋ)।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਆਬਾਦੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੱਚੇ, ਬਜ਼ੁਰਗ, ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਵਾਲੇ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ POPs ਸਮੇਤ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਧੇਰੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ POPs ਨੂੰ ਪ੍ਰਜਨਨ ਵਿਗਾੜਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਬੱਚੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਮਰਦ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਵੀ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।

POPS ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਲੜੀ

ਪੀਓਪੀ ਜੀਵਤ ਜੀਵਾਂ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦੀ ਚਰਬੀ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਕੇ ਭੋਜਨ ਲੜੀ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਜੀਵ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਜੀਵ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਸੰਘਣੇ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ "ਬਾਇਓਮੈਗਨੀਫਿਕੇਸ਼ਨ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਭੋਜਨ ਲੜੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਦੂਸ਼ਿਤ ਪਦਾਰਥ ਬਾਇਓਮੈਗਨੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਭੋਜਨ ਲੜੀ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਖਾਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਖ਼ਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਪੀਓਪੀ ਦੇ ਛੋਟੇ ਰੀਲੀਜ਼ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਬਾਇਓਮੈਗਨੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਇਨ ਐਕਸ਼ਨ: ਆਰਕਟਿਕ ਮਾਨੀਟਰਿੰਗ ਐਂਡ ਅਸੈਸਮੈਂਟ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੁਆਰਾ 1997 ਦੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ, ਜਿਸਨੂੰ ਆਰਕਟਿਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਮੁੱਦੇ: ਆਰਕਟਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਉੱਤਰ-ਪੱਛਮੀ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕੈਰੀਬੂ ਵਿੱਚ ਪੀਸੀਬੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਲਾਈਕੇਨ ਨਾਲੋਂ 10 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਨ ਜਿਸ 'ਤੇ ਉਹ ਚਰਦੇ ਸਨ; ਕੈਰੀਬੂ 'ਤੇ ਭੋਜਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਘਿਆੜਾਂ ਵਿੱਚ ਪੀਸੀਬੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਲਾਈਕੇਨ ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ 60 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਧਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ।

ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਕੋਲ POPs ਰਸਾਇਣਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ, ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਾਂ 'ਤੇ POPs ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸਾਡੇ ਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ POPs ਦੀਆਂ ਘੱਟ ਖੁਰਾਕਾਂ ਕੁਝ ਅੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਪਹਿਲੂਆਂ 'ਤੇ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ POPs ਦੀਆਂ ਘੱਟ ਖੁਰਾਕਾਂ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਸੰਪਰਕ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਜਨਨ ਅਤੇ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਘਾਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕੁਝ POPs ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਉਣਾ - ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਅਤੇ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੈ - ਗੰਭੀਰ ਨੁਕਸਾਨ ਜਾਂ ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਈ ਮਨੁੱਖੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਾਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹੇ ਅਧਿਐਨ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਹੋਰ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਜੋਂ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ POPs ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ POPs ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਦੇ ਜੋਖਮ, ਕੁਝ ਖਾਸ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ (ਲੋਕਾਂ ਸਮੇਤ) ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਦੇ ਜੋਖਮ, ਅਤੇ POPs ਦਾ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ 'ਤੇ ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਾਂਗੇ। EPA ਨੇ POPs 'ਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਸਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਹੈ (ਹੇਠਾਂ ਸਰੋਤ ਵੇਖੋ)।

ਪੀਓਪੀ ਦੇ ਭੰਡਾਰ

POPs ਸਮੁੰਦਰੀ ਅਤੇ ਤਾਜ਼ੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਪਾਣੀ ਦੇ ਨਿਕਾਸ, ਵਾਯੂਮੰਡਲੀ ਜਮ੍ਹਾਂ ਹੋਣ, ਵਹਾਅ ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕਿਆਂ ਰਾਹੀਂ ਜਮ੍ਹਾਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ POPs ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਘੁਲਣਸ਼ੀਲਤਾ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਜਲ ਤਲਛਟ ਵਿੱਚ ਕਣਾਂ ਨਾਲ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਜੁੜ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਤਲਛਟ POPs ਲਈ ਭੰਡਾਰ ਜਾਂ "ਸਿੰਕ" ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਇਹਨਾਂ ਤਲਛਟ ਵਿੱਚ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ POPs ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਰਕੂਲੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਥਾਨਕ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਗਲੋਬਲ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦਾ ਸਰੋਤ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ।

SINOYQX ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਸਥਾਈ ਜੈਵਿਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕ: ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਮੁੱਦਾ, ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ | US EPA ਤੋਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।